Ông Lê Mạnh Hà: "chương trình của chúng tôi đã chạy, còn chương trình VILIS thì chưa"

- Thưa ông tại sao S� Thông tin truy�n thông TP.HCM lại đ� ngh� không s� dụng phần m�m VILIS?

- Chúng tôi cÅ©ng đã cho chÆ°Æ¡ng trình thí Ä‘iểm vá»� VILIS triển khai  cùng vá»›i  phần má»�m quản lý khác do TP.HCM xây dá»±ng. Qua so sánh quá trình triển khai phần má»�m do thành phá»� làm thì thành công, còn VILIS của Bá»� TN&MT thì không thành công. ChÆ°Æ¡ng trình quản lý của thành phá»� Ä‘ang thá»±c hiện á»•n định hÆ¡n nhiá»�u.

Chương trình của chúng tôi quản lý được c� đất lẫn nhà, c� các giao dịch trên khu vực đất đó, còn của VILIS ch� quản lý được mỗi đất, nó không phù hợp. Chúng tôi đã ra đi�u kiện thêm 2 tháng đ� chạy th�.

- H� thống của Thành ph� xây dựng được lâu chưa, khi triển khai hiệu qu� nhìn thấy là gì, thưa ông?

- �ây cũng nằm trong d� án chính ph� điện t� chung và triển khai được hơn 3 năm (t� 2005) � quận huyện. Việc tập trung vào quản lý hành chính dạng “một cửa điện tử� công khai, minh bạch tình trạng h� sơ cho ngư�i dân coi như đã xong. Còn v� đất đai, nói chung là rất khó khăn, năm vừa rồi chúng tôi tập trung rất lớn và nhi�u cách làm khác nhau đ� đưa ra cách làm hiệu qu� nhất.

C� th�, 6 quận đã thực hiện thành công gồm các quận: Tân Bình, quận 4, quận 11, quận 9, Th� �ức, Bình Tân. Ch� cần click chuột vào là có th� nắm bắt ngay được hiện trạng đất và hiện trạng nhà luôn, ngoài ra có th� quản lý được các giao dịch đảm bảo. Việc quản lý được nhi�u hơn, nhanh hơn, chính xác hơn và được cập nhật biến động v� đất đai nhà � hàng ngày.

- NhÆ°ng chá»� căn cá»� vào thành công của chÆ°Æ¡ng trình của thành phá»� Ä‘ang làm mà cho rằng há»� thống đăng ký đất Ä‘ai VILIS của Bá»� Tài nguyên Môi trÆ°á»�ng không hiệu quáº� thì cÅ©ng chÆ°a hẳn đã xác đáng, thÆ°a ông?

- Chúng tôi cũng đồng ý đ� VILIS triển khai đồng th�i t� 2006 thí điểm tại Quận 6 và huyện Cần Gi�, nhưng cho đến nay, h� thống phần m�m này chưa đạt yêu cầu và ch� áp dụng � nghiệp v� nhập, in trong khâu cấp giấy chứng nhận. Các phân h� quản lý sau cấp giấy chưa thật s� vận hành, quản lý quy trình chưa hiệu qu�, chưa s� dụng được các phân h� xây dựng và quản lý xây dựng.

Một đi�u rất quan tr�ng nữa là khi thí điểm rồi thì phải có báo cáo kết qu� nghiệm thu, nhưng đến th�i điểm này đã hơn 2 năm nhưng chương trình này chưa h� có một bản báo cáo chính thức nào. Như vậy thì thành ph� dựa trên cơ s� nào đ� cho đánh giá và triển khai rộng được.

Chúng tôi phải c� cán b� xuống đ� trực tiếp đánh giá hiệu qu�, nhưng nói chung đánh giá thì không ổn. Trước đây lỗi của đ� án 112 chưa hoàn thiện đã triển khai rộng, còn đ� án VILIS thì mới thí điểm, chưa có báo cáo tổng kết trong phạm vi hai quận mà đã định triển khai trong phạm vi 9 tỉnh thì làm sao mà thực hiện nổi.

- Nhưng đây là một chương trình của B� TNMT thì có nhất thiết VILIS phải bắt buộc báo cáo địa phương hay không?

- Không th� có chuyện không báo cáo được, vì đây là địa bàn quản lý của thành ph� thì các d� án k� c� của B� khi làm thí điểm thì chúng tôi cũng phải được biết và quản lý, không có chuyện áp đặt t� trên xuống.

- Vậy nếu so sánh mức kinh phí thá»±c hiện giữa phầm má»�m Ä‘ang chạy của thành phá»� vá»›i chÆ°Æ¡ng trình này mức kinh phí có chênh nhau nhiá»�u không?

- Ä�Æ°Æ¡ng nhiên, kinh phí Ä‘á»� chạy phần má»�m quản lý của TP.HCM ít hÆ¡n rất nhiá»�u so vá»›i sá»� tiá»�n mà chÆ°Æ¡ng trình VILIS Ä‘ang làm, VILIS đã đầu tÆ° hàng triệu đô la, trong khi chÆ°Æ¡ng trình của chúng tôi đã chạy, còn chÆ°Æ¡ng trình VILIS thì chÆ°a.

- Xin cảm ơn ông!