Căng thẳng cuộc chiến bản quyền nhạc s�
(Cập nhật: 23/7/2008)
"Chúng tôi rất bất ng� và ngạc nhiên trước những cáo buộc chúng tôi vi phạm bản quyền nghiêm trọng mà FPT Online đưa trên các phương tiện đại chúng" - ông H� Minh Đức, phó tổng giám đốc Công ty Naiscorp (ch� trang socbay.com), bức xúc.
Cũng như Naiscorp, hầu hết các công ty có tên trong "danh sách đen" của FPT Online đều t� ra bất ng� trước thông tin cáo buộc h� vi phạm bản quyền được công b� rầm r� vào đầu tuần trước, vì h� đã mua bản quyền t� Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV).
RIAV và FPT Online: ai cũng có quyền?
FPT Online sau khi thông báo rộng rãi mình được ủy thác độc quyền kinh doanh bản quyền của một loạt hãng đĩa đã đ� ngh� các website cung cấp danh sách các bản ghi đã được s� dụng mà chưa được s� cho phép bằng văn bản. T� đó FPT Online s� t� tình hình s� dụng thực t� đ� đưa ra một biểu giá hợp lý. Trong công văn FPT Online cũng cho rằng RIAV không có quyền cấp phép đối với các bản ghi do FPT Online quản lý.
Ch� s� hữu tám website nhạc trong bản danh sách bức xúc: "Chúng tôi thấy mình như một người đang đi đường hoàng giữa ph�, t� nhiên b� hô hoán lên là "k� ăn cướp", trong khi chúng tôi lại là những người tiên phong trong việc thực hiện nghiêm túc Luật bản quyền".
|
RIAV đ� ngh� Yahoo! mua bản quyền "Cuộc chiến" này bắt đầu khi xuất hiện thông tin trên báo chí v� "nghi án Yahoo! lách luật", thông tin cho rằng Yahoo! s� dụng nhạc của nhacso một đơn v� chưa mua bản quyền s� dụng bản ghi t� RIAV. Ông Phạm Long Minh, chánh văn phòng RIAV, cho biết RIAV s� tiếp tục làm việc với Yahoo! đ� đ� ngh� đơn v� này mua bản quyền bản ghi RIAV đang gi� bản quyền. Trước đó, một chuyên viên của Cục Bản quyền đã thay mặt RIAV qua Singapore đ� làm việc với Yahoo v� vấn đ� trên. |
"VinaGame hơi ngạc nhiên khi s� việc này xảy ra. Khi đàm phán đ� tiến hành ký kết bản quyền với RIAV, chúng tôi nghĩ rằng s� được s� dụng tất cả� - ông Vương Quang Khải, giám đốc b� phận web Công ty phần mềm trò chơi trực tuyến Vina, cho hay. Đây cũng là thắc mắc chung của các đơn v� đã ký bản quyền với RIAV.
Trong khi đó Hà Anh Tuấn, một ca sĩ mà FPT Online công b� là được ủy thác độc quyền kinh doanh, khẳng định anh không ủy quyền gì cho nhacso (website nhạc của FPT Online), anh ch� cho phép s� dụng một phần ca khúc trên nhacso.
Ngay sau đó, RIAV khẳng định: "Hiệp hội Công nghiệp ghi âm là đơn v� duy nhất có được s� ủy thác quyền t� phía các hãng băng đĩa ghi âm, do đó việc thông tin của FPT Online đưa ra là sai thực t�". RIAV viết thêm: "Tuyên b� trên của FPT là hành vi xâm phạm nghiêm trọng và chiếm đoạt các quyền của hiệp hội". RIAV yêu cầu Công ty CP dịch v� trực tuyến FPT chính thức xin lỗi trên các phương tiện truyền thông v� hành vi bôi nh� uy tín và danh d� của hiệp hội nói chung, và danh d�, uy tín của tám website trên.
Ngay khi nhận được công văn, FPT Online tiếp tục gửi công văn cho RIAV: "Việc các đối tác ủy thác độc quyền kinh doanh bản quyền các bản ghi trên môi trường Internet là quyền riêng tư của mỗi đối tác ký kết với chúng tôi và không xâm phạm, chiếm đoạt bất c� quyền, lợi ích gì của các hãng băng đĩa khác ủy thác quyền cho RIAV".
Luật lỏng lẻo hay ch� th� t� làm rối?
Trong một văn bản của mình RIAV cho rằng RIAV do B� Nội v� và B� Văn hóa, th� thao và du lịch trực tiếp quản lý, "hiệp hội là đại diện cho các t� chức và công dân hoạt động trong lĩnh vực sản xuất băng đĩa ghi âm, hiệp hội bảo v� quyền lợi hợp pháp của các nhà sản xuất đối với các chương trình băng đĩa ghi âm...".
Trong khi đó, FPT Online khẳng định có đ� cơ s� pháp lý chứng minh quyền độc quyền kinh doanh âm nhạc trên môi trường Internet của hầu hết các hãng băng đĩa uy tín và có s� lượng bài hát lớn nhất VN. C� hai bên đều khẳng định s� theo đến cùng cuộc tranh chấp này. Các website mua bản quyền của RIAV, các hãng đĩa, ca sĩ ký hợp đồng độc quyền với nhacso.net cũng cuốn theo dù h� mù m� với những gì hai bên đang tranh cãi.
|
Thạc sĩ luật Lê Xuân Lộc: Hợp đồng đã không lường hết các tình huống RIAV, FPT online và các bên liên quan đang t� gây ra những rắc rối này, bởi khi đàm phán hợp đồng đã không lường trước các tình huống xảy ra đ� có cách giải quyết thấu đáo. RIAV ch� là một t� chức xã hội mang tính t� nguyện, không có tính bắt buộc các ch� th� tham gia. Các doanh nghiệp ghi âm là người thành lập hiệp hội và thông qua qui ch� của hiệp hội. Qui ch� này s� qui định hiệp hội có quyền và nghĩa v� gì đối với thành viên. Trong khi pháp luật qui định ch� s� hữu bản ghi có quyền độc quyền cho phép s� dụng bản ghi, có quyền ủy quyền cho người khác thay mình kinh doanh, cấp phép s� dụng, thu phí bản quyền� C� th�, FPT online có thẩm quyền th� nào trong việc cấp phép, kinh doanh bản ghi ph� thuộc hợp đồng ủy quyền các hãng đã ký cho FPT online. Khúc mắc � đây là s� thiếu chuyên nghiệp trong cách làm việc, một hãng đĩa đã ký hợp đồng độc quyền với FPT online trong hai năm nhưng sau bốn tháng lại ký hợp đồng ủy thác cho RIAV là t� tạo nên s� chồng chéo. Mấu chốt đ� giải quyết các tranh cãi này là các bên ngồi lại với nhau, xem xét lại các hợp đồng đã ký kết cũng như điều l�, qui ch� của RIAV đ� g� vướng mắc. Đây ch� là một s� kiện pháp lý đơn giản. |
(3c.com.vn)
Biến Windows thành “vương quốc� của Google
Chắc hẳn rằng trong chúng ta không ai là không s� dụng công c� tìm kiếm của Google và các dịch v� của hãng. Nếu là người yêu thích Google và các dịch v� của hãng, hãy trang trí và tạo cá tính cho Windows của bạn bằng những công c� miễn phí dưới đây.
Cập nhật mọi ứng dụng đ� tránh virus
Một phương pháp đ� hạn ch� các lỗi xảy ra khi s� dụng các phần mềm là cập nhật chúng một cách thường xuyên.
Vi phạm bản quyền trên Internet s� phải bồi thường?
Doanh nghiệp đăng tải, công b�, truyền bá, kinh doanh nội dung thông tin s� trên mạng Internet s� phải trực tiếp bồi thường thiệt hại nếu vi phạm quyền tác gi�.
Kinh nghiệm nâng cấp máy tính (Phần cuối)
Nâng cấp d� dàng là một trong những lợi th� rất lớn của máy tính nhưng đây là một ngành công nghiệp có tốc đ� phát triển nhanh chóng do đó các máy tính s� nhanh b� tụt hậu hơn bao gi� hết.
