Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman tin rằng trí tu�� nhân tạo có lợi ích đáng kinh ngạc cho xã hội, nhưng ông cũng lo lắng v�� việc những k�� xấu s�� s�� dụng công ngh�� này như th�� nào.

Trong một cuộc phỏng vấn của ABC News vào tuần này, anh ấy đã cảnh báo “s�� có những người khác không đặt ra một s�� giới hạn an toàn mà chúng tôi đặt ra.”

OpenAI đã phát hành A.I. chatbot ChatGPT ra mắt công chúng vào cuối tháng 11 và tuần này nó đã tiết l�� một người k�� nhiệm có kh�� năng hơn được gọi là GPT-4.

Các công ty khác đang chạy đua đ�� cung cấp các công c�� giống như ChatGPT, khiến OpenAI phải lo lắng v�� nhiều s�� cạnh tranh, bất chấp lợi th�� là có Microsoft với tư cách là một nhà đầu tư lớn.

“Có s�� cạnh tranh ngoài kia,” đồng sáng lập OpenAI và nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever nói với The Verge trong một cuộc phỏng vấn được công b�� trong tuần này. “GPT-4 không d�� phát triển…có rất nhiều công ty muốn làm điều tương t��, vì vậy t�� khía cạnh cạnh tranh, bạn có th�� coi đây là s�� trưởng thành của lĩnh vực này.”

Sutskever đang giải thích quyết định của OpenAI (với lý do an toàn là một lý do khác) đ�� tiết l�� rất ít v�� hoạt động bên trong của GPT-4, khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu cái tên “OpenAI” có còn ý nghĩa hay không. Nhưng những bình luận của anh ấy cũng là s�� thừa nhận v�� hàng loạt đối th�� đang bám sát gót OpenAI.

Altman gợi ý rằng một s�� đối th�� trong s�� đó có th�� ít quan tâm hơn nhiều so với OpenAI v�� việc đặt rào chắn cho các sản phẩm tương đương với ChatGPT hoặc GPT-4 của h��.

Ông nói: “Điều mà tôi lo lắng là… chúng ta s�� không phải là người duy nhất tạo ra công ngh�� này. “S�� có những người khác không đặt ra một s�� giới hạn an toàn mà chúng tôi đặt ra. Tôi nghĩ rằng xã hội có một khoảng thời gian giới hạn đ�� tìm ra cách phản ứng với điều đó, cách điều chỉnh điều đó, cách x�� lý nó.”

OpenAI tuần này đã chia s�� một tài liệu “th�� h�� thống” nêu rõ cách những người th�� nghiệm của h�� c�� tình c�� gắng đ�� GPT-4 cung cấp thông tin nguy hiểm, chẳng hạn như cách tạo ra một hóa chất nguy hiểm bằng cách s�� dụng các nguyên liệu cơ bản và đ�� dùng nhà bếp cũng như cách công ty khắc phục s�� c�� trước khi ra mắt sản phẩm.

Đ�� mọi người không nghi ng�� v�� ý đ�� xấu của những k�� xấu đang tìm đến A.I., những k�� lừa đảo qua điện thoại hiện đang s�� dụng A.I nhân bản giọng nói. các công c�� đ�� nghe giống như người thân của mọi người đang rất cần s�� giúp đ�� v�� tài chính—và moi tiền thành công t�� các nạn nhân.

“Tôi đặc biệt lo lắng rằng những mô hình này có th�� được s�� dụng cho thông tin sai lệch quy mô lớn,” Altman nói. “Bây gi�� chúng đang tr�� nên tốt hơn trong việc viết mã máy tính, [chúng] có th�� được s�� dụng cho các cuộc tấn công mạng.”

Xem xét việc anh ấy lãnh đạo một công ty bán A.I. các công c��, Altman đã được đưa ra một cách đáng chú ý v�� những mối nguy hiểm do trí tu�� nhân tạo gây ra. Điều đó có th�� liên quan đến lịch s�� của OpenAI.

OpenAI được thành lập vào năm 2015 với tư cách là một t�� chức phi lợi nhuận tập trung vào s�� phát triển an toàn và minh bạch của A.I. Nó đã chuyển sang mô hình kết hợp “lợi nhuận giới hạn” vào năm 2019, với việc Microsoft tr�� thành nhà đầu tư lớn (s�� tiền lợi nhuận mà nó có th�� thu được t�� thỏa thuận được giới hạn, như tên của mô hình gợi ý).

Giám đốc điều hành của Tesla và Twitter, Elon Musk, cũng là người đồng sáng lập OpenAI—và là người đã quyên góp rất nhiều cho nó—đã ch�� trích s�� thay đổi này, ông lưu ý vào tháng trước: “OpenAI được tạo ra như một nguồn m�� (đó là lý do tại sao tôi đặt tên nó là “M��” AI), công ty phi lợi nhuận đ�� làm đối trọng với Google, nhưng gi�� đây nó đã tr�� thành một công ty nguồn đóng, lợi nhuận tối đa được kiểm soát hiệu qu�� bởi Microsoft.”

Vào đầu tháng 12, Musk gọi ChatGPT là “tốt đáng s��” và cảnh báo: “Chúng ta không còn xa AI mạnh một cách nguy hiểm”.

Nhưng Altman đã cảnh báo công chúng nhiều như vậy, nếu không muốn nói là nhiều hơn, ngay c�� khi anh ấy đang thúc đẩy công việc của OpenAI. Tháng trước, anh ấy đã lo lắng v�� việc “mọi người trong tương lai s�� nhìn chúng tôi như th�� nào” trong một loạt tweet.

Ông viết: “Chúng tôi cũng cần đ�� thời gian đ�� các t�� chức của chúng tôi tìm ra những việc cần làm. “Quy định s�� rất quan trọng và s�� mất thời gian đ�� tìm hiểu…có thời gian đ�� hiểu điều gì đang xảy ra, cách mọi người muốn s�� dụng các công c�� này và cách xã hội có th�� cùng phát triển là rất quan trọng.”